Апелляционная судебная инстанция согласилась с доводами прокуратуры Томской области о законности лишения свободы томича за воровство

Советский районный суд г.Томска признал 28-летнего местного жителя виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158, ст.158.1 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину; мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ).

Установлено, в конце мая 2019 года подсудимый, находясь по приглашению приятеля в квартире ранее незнакомого ему лица, воспользовался конфликтной ситуацией между гостями и незаметно вынес из квартиры ноутбук стоимостью 10 тыс. рублей, который в тот же день продал. Спустя месяц подсудимый незаметно для кассира вынес две банки кофе из магазина известной сети супермаркетов Томска, при этом ранее он уже привлекался к административной ответственности за мелкое хищение алкоголя. Поскольку ранее подсудимый уже осуждался за корыстные преступления к обязательным работам, но должных выводов для себя не сделал, суд приговорил виновного к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Не согласившись с приговором, сторона защиты обжаловала его в апелляционном порядке, ссылаясь на чрезмерную суровость наказания. Однако старший прокурор отдела уголовно-судебного управления прокуратуры области Джемма Маркарян со ссылкой на обстоятельства дела и отрицательную характеристику личности осужденного, неоднократно привлекавшегося к уголовной и административной ответственности, убедила суд апелляционной инстанции в том, что исправление виновного и восстановление социальной справедливости возможно только в условиях реального отбывания наказания. Согласившись с позицией прокурора, Томский областной суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы. Осужденный приступил к отбыванию наказания.

Источник

Предложить новость